现在位置: 首页 > 最新资讯 > 视频播放器 > 正文

编者按:本文来自 少数派,授权36kr发布。

发布时间:2019-07-28

编者按:本文来自 少数派,授权36kr发布。

Google已经确定9月1号起Chrome浏览器将屏蔽一切“与网页无关”的Flash内容,也就是说广告或者在非视频网站上的自动播放视频默认情况下将自动暂停。不过用户愿意的话也可以点击按钮继续播放。

而嵌入在YouTube、Vimeo这类视频网站上的视频播放器则不受影响。在PC时代Flash曾经因为提供强大的富媒体能力而广受欢迎,但是也存在着封闭、安全性、可靠性及性能不强等缺点,早在2010年对Flash痛恨不已的乔布斯就说过“移动时代是低功耗设备、触摸屏界面和开放网络标准的时代,Flash已经落伍。”随着更适合移动时代的HTML5技术的兴起,越来越多的公司和产品开始放弃对Flash的支持,比如苹果MacOSX已经封杀Flash播放器,Firefox浏览器也不再支持Flash。前几天Amazon也刚刚宣布,从9月1日起公司旗下所有网站广告将不再使用Flash以确保服务的体验。

Chrome是这一系列反Flash行动的最新参与者。不过实际上在今年6月份的时候Google就已经在beta版的Chrome推出了Flash屏蔽功能。当时的说法是自动播放的Flash广告需要占用大量CPU运算时间,会导致电池寿命的缩短。当然,屏蔽Flash广告也可以阻止恶意软件通过该途径进行扩散。

在过去,Flash频频爆出安全漏洞被网络犯罪利用,屏蔽它相当于减少了恶意软件的可乘之机。不过这一举动可能会引起广告商的不满。因为到目前为止绝大部分的在线广告仍然是用Flash制作的,甚至在未完全支持这项技术的移动端也还有很多。根据Sizmek的报告,2015年一季度投放的Flash广告数为53.5亿,相比之下HTML5广告的数量为42.5亿。

现在好了,这些动态Flash准备要变成静态图像,广告商势必要在今后加速广告的转换工作。被欧盟处罚43亿欧元的罚款,谷歌搭售到底是不是作恶?。原标题“陈永伟:谷歌的搭售是不是作恶”。现在的谷歌一定很烦恼。

根据最新的消息,它刚刚收到一张来自欧盟的巨额罚单——尽管43亿欧元的罚款金额比预期的百亿罚款低了不少,但仍然可以称得上是史无前例了。那么,一直标榜“不作恶”的谷歌究竟是犯了什么错,引来了欧盟如此严厉的惩罚?根据现有的资料,欧盟对谷歌的指控一共有三项:一是谷歌要求安卓手机和平板电脑制造商将谷歌设为默认搜索引擎,并在设备中预装Chrome浏览器,这样才能够让它们进入谷歌应用商店;二是谷歌禁止制造商销售搭载竞争对手基于安卓开源代码编写的操作系统的移动设备;三是谷歌给设备制造商和移动网络服务提供商财务奖励,以提供自己的搜索服务作为唯一的预安装选项。如果套用中国反垄断界熟悉的术语,上述指控可以归结为两项指责:搭售和排他性协议。关于排他性协议问题,后面的专栏中会做进一步讨论,这里笔者想先谈谈搭售问题。

对于熟悉反垄断的朋友来说,搭售这个名词一定不会陌生。无论是在当年轰动一时的微软案,还是号称国内“互联网反垄断第一案”的“3Q大战”,抑或是去年给谷歌带来24亿欧元罚单的线上搜索工具案中,搭售都被作为企业滥用市场支配地位的一个重要理由。而随着数字经济的发展,搭售也越来越多地被平台巨头们作为竞争手段加以利用。

相关文章